majalahsuaraforum.com – Perselisihan antara selebritas Ruben Onsu dan mantan istrinya, Sarwendah, kembali menjadi perhatian publik. Setelah sebelumnya muncul pernyataan dari pihak Sarwendah yang menyebut Ruben tidak lagi memberikan nafkah kepada ketiga anak mereka sejak akhir tahun 2025, kini pihak Ruben memberikan klarifikasi mengenai alasan di balik keputusan tersebut.
Kuasa hukum Ruben Onsu, Minola Sebayang, membenarkan bahwa kliennya memang menghentikan pemberian nafkah kepada anak-anaknya selama sekitar enam bulan terakhir. Menurutnya, langkah tersebut merupakan bentuk protes karena Ruben merasa haknya untuk bertemu dan menghabiskan waktu bersama anak-anaknya tidak terpenuhi sebagaimana mestinya.
“Kenapa Ruben akhirnya menghentikan pemberian nafkah pada anak-anaknya? Karena Ruben berpikir ‘Kewajibanku kubayar terus bahkan melampaui apa yang seharusnya, hakku aku enggak dapat.’ Oh dia juga ingin menunjukkan aksi protesnya, ‘Aku juga bisa tidak melaksanakan kewajibanku’,” tutur Minola, Senin (1/6/2026).
Minola menjelaskan bahwa penghentian nafkah tersebut mulai dilakukan sejak Desember 2025 dan berlangsung hingga saat ini.
“Itu baru dilaksanakan, dimulai dari Desember. Ya, sampai hari ini baru 6 bulan (pihak Sarwendah) sudah teriak,” lanjutnya.
Lebih lanjut, ia menyebut selama ini Ruben telah berupaya memenuhi berbagai kebutuhan yang diajukan oleh mantan istrinya, termasuk sejumlah pengeluaran yang menurutnya tidak berkaitan langsung dengan kebutuhan pokok anak-anak.
“Coba uang plastik sampah yang sampai Rp 9 juta per bulan itu masuk enggak dengan urusan pemeliharaan dan pendidikan anak? Tetapi, karena Ruben berusaha bertanggung jawab dia bayar. Tetapi apakah hak Ruben untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya dua sampai tiga hari dalam seminggu yang diamanatkan pengadilan agama diberikan? Faktanya tidak diberikan,” jelasnya.
Menurut Minola, kondisi tersebut menjadi salah satu alasan yang mendorong Ruben mengambil keputusan menghentikan sementara kewajiban nafkah kepada ketiga anaknya yang saat ini tinggal bersama Sarwendah.
Selain menjelaskan alasan penghentian nafkah, Minola juga membantah tudingan bahwa Ruben tidak berupaya menjalin komunikasi terkait urusan anak-anak mereka. Ia mengklaim pihaknya memiliki sejumlah bukti yang menunjukkan adanya usaha komunikasi dari Ruben kepada Sarwendah.
“Kalau mereka bilang Ruben tidak ada komunikasi, kita punya bukti-buktinya Ruben berupaya berkomunikasi dengan S, tetapi seakan dihalang-halangi dengan bilang langsung saja ke anaknya, seakan-akan dia mau cuci tangan. Tetapi giliran minta uang dengan alasan biaya anak bertahun-tahun dia enggak minta anaknya meminta pada Ruben, tetapi S sendiri yang minta uangnya ke Ruben,” tegas Minola.
Pernyataan tersebut menambah panjang polemik yang tengah berlangsung antara kedua belah pihak. Hingga kini, persoalan terkait akses bertemu anak dan kewajiban nafkah masih menjadi isu utama yang diperdebatkan setelah perceraian mereka.
Kasus ini pun terus menarik perhatian publik mengingat kedua figur tersebut merupakan sosok yang dikenal luas di dunia hiburan Tanah Air. Masyarakat kini menantikan perkembangan lebih lanjut terkait penyelesaian persoalan hak asuh, hak bertemu anak, serta kewajiban nafkah yang menjadi pokok sengketa antara Ruben Onsu dan Sarwendah.
Aan.
